La Sala de Apelaciones del Alto Tribunal Anticorrupción rechazó la solicitud de la defensa de Yulia Tymoshenko de trasladar el caso sobre el soborno a diputados del Parlamento a otro tribunal. De este modo, el proceso seguirá siendo competencia del HACC.
La decisión se adoptó después de que los abogados de la ex primera ministra presentaran la correspondiente solicitud procesal ante la sala de apelaciones. La defensa insistía en el traslado del procedimiento, pero el tribunal no encontró fundamentos legales para ello.
Lo que se sabe del caso
El caso se refiere a la acusación contra Tymoshenko por el soborno de diputados del Parlamento. El procedimiento se tramita ante el Alto Tribunal Anticorrupción, una instancia judicial especializada creada para conocer asuntos relacionados con la corrupción entre funcionarios y personas de interés público.
La Sala de Apelaciones del HACC es la segunda instancia dentro del mismo tribunal y examina los recursos y solicitudes de las partes durante el proceso judicial. La denegación del traslado implica que el caso continuará tramitándose conforme a la jurisdicción establecida.
Los defensores de Tymoshenko han recurrido en diversas ocasiones a distintos mecanismos procesales en el marco de este procedimiento. La negativa de la sala de apelaciones constituye una nueva decisión procesal en un caso que genera una notable atención pública dada la condición de la acusada.
Contexto
Yulia Tymoshenko es una destacada figura política, ex primera ministra de Ucrania y líder del partido Batkivshchyna. Su nombre ya estuvo vinculado a sonados procesos judiciales en el pasado. El actual caso ante el HACC es un procedimiento independiente que concierne a acusaciones concretas de soborno a parlamentarios.
El Alto Tribunal Anticorrupción inició su actividad en 2019 y desde entonces es el principal órgano judicial para la instrucción de casos de corrupción que afectan a altos funcionarios, jueces, diputados y otras personas definidas por la ley.
El curso ulterior del caso dependerá de las actuaciones de las partes y de las decisiones del tribunal de primera instancia del HACC, donde continuará el examen del fondo del asunto. La información sobre las próximas audiencias judiciales no ha sido publicada oficialmente por el momento.