Bélgica rechaza transferir activos rusos a Ucrania
Por Ukraina Hoy
Bélgica se niega a ceder los activos rusos inmovilizados para financiar a Ucrania.
Bélgica ha rechazado respaldar un mecanismo de transferencia directa a Ucrania de los activos rusos congelados que se encuentran en su territorio. Así lo indican las declaraciones oficiales de funcionarios bruselenses, quienes insisten en que dicho paso conlleva graves riesgos jurídicos y políticos para el país.
El principal argumento de la parte belga son los temores ante posibles sanciones de represalia por parte de Rusia. En Bruselas consideran que la incautación unilateral y la transferencia de los fondos congelados dejaría al Estado belga en una posición vulnerable desde el punto de vista legal y abriría la puerta a reclamaciones por parte de Moscú.
La posición de Bélgica en el marco del debate en la UE
La cuestión del uso de los activos rusos congelados para apoyar a Ucrania sigue siendo uno de los asuntos más controvertidos en la agenda de la Unión Europea. Una parte considerable de estos fondos —en particular, a través del sistema Euroclear— se custodia precisamente en Bélgica, lo que convierte a este país en un actor clave en las negociaciones correspondientes.
A pesar de que los aliados de la UE y la OTAN debaten activamente distintos esquemas para utilizar los rendimientos de los activos congelados o proceder a su confiscación directa, Bélgica mantiene una postura cautelosa. Bruselas subraya que cualquier decisión debe adoptarse dentro de un marco jurídico acordado a escala de todo el bloque, y no de forma unilateral.
Los críticos de este enfoque señalan que la demora en la toma de decisiones debilita el apoyo financiero a Ucrania en el contexto de una guerra prolongada. Sin embargo, la parte belga insiste en que actuar al margen de los marcos jurídicos establecidos supone arriesgarse a sentar precedentes que podrían volverse en contra de la propia Bélgica.
Próximos pasos
Por el momento, el debate sobre los activos rusos congelados continúa tanto en el plano bilateral como en el multilateral. Los países del G7 y la UE buscan mecanismos jurídicamente sólidos que permitan destinar estos fondos a la reconstrucción de Ucrania sin vulnerar las normas internacionales.
La posición de Bélgica pone de manifiesto que alcanzar un consenso en esta materia sigue siendo una tarea compleja, incluso a pesar de la solidaridad declarada con Kiev. La evolución futura de la situación dependerá de si los socios logran acordar un enfoque unificado a nivel de las instituciones internacionales.