Kovalski critica el nombramiento de Kropiva
La designación de Kropiva en la fiscalía ucraniana genera tensiones políticas.
El fiscal general interino Anton Kovalski expresó públicamente su desacuerdo con el nombramiento de Serguéi Kropiva, señalando que dicha decisión no se tomó en función de las cualidades profesionales del candidato. La declaración se produjo en el contexto de nuevas acciones procesales contra este funcionario.
Según Kovalski, la investigación interna determinó que Kropiva se desplazaba en horario laboral con un vehículo oficial hasta Bukovel, conocida estación turística en los Cárpatos, mientras percibía su salario íntegro durante ese período. Con base en los hechos constatados, el fiscal general interino abrió un nuevo proceso penal.
Cabe recordar que Serguéi Kropiva es uno de los imputados en el caso «Cartago», una resonante investigación relacionada con la actuación en el ámbito de la fiscalía. El nuevo proceso constituye un paso procesal adicional en el marco del examen de las circunstancias vinculadas a esta persona.
Kovalski no precisó qué nombramiento concreto de Kropiva considera injustificado, aunque dejó claro que la decisión de personal le genera serias objeciones desde el punto de vista del cumplimiento de los estándares profesionales en la selección de fiscales.
La situación llama la atención en el contexto del debate más amplio sobre la política de personal en la Oficina del Fiscal General y la transparencia de los nombramientos para cargos directivos en la fiscalía. La crítica pública por parte del responsable interino del organismo es un paso inusual y refleja la existencia de tensiones internas en torno a este asunto.
Tanto la investigación interna como el proceso penal continúan en curso. En el momento de la publicación, no se había recibido ninguna reacción oficial de Serguéi Kropiva ni de sus representantes. La redacción seguirá informando sobre el desarrollo de los acontecimientos.
