El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, reaccionó al informe publicado por la ONU sobre víctimas civiles en julio, subrayando que la comunidad internacional no puede limitarse a expresar su preocupación.
Según el jefe de la diplomacia ucraniana, el número récord de civiles muertos y heridos exige acciones concretas y no nuevas declaraciones. Sybiha instó a los socios de Ucrania a intensificar la presión sobre Moscú en respuesta a los datos recogidos en el informe de las Naciones Unidas.
Contexto: qué recoge el informe de la ONU
Según la información que motivó la reacción del ministro, en julio se registraron cifras récord de bajas entre la población civil. Los datos detallados y la metodología de cálculo figuran en el documento oficial de la ONU al que hace referencia Sybiha.
La parte ucraniana insiste en que este tipo de estadísticas no debe servir únicamente como pretexto para declaraciones diplomáticas, sino también como fundamento para intensificar la presión internacional sobre Rusia como Estado agresor. En opinión del ministro, la respuesta de la comunidad internacional debe estar a la altura de la magnitud de la tragedia.
La posición de Kiev
El llamamiento de Sybiha se enmarca en la estrategia diplomática más amplia de Ucrania, orientada a mantener la atención de las instituciones internacionales sobre las consecuencias del conflicto armado para la población civil. Kiev utiliza de forma sistemática los datos de organismos de derechos humanos y órganos especializados de la ONU para justificar la necesidad de mayor apoyo y de presión continua sobre Moscú.
Los representantes oficiales de Ucrania han señalado en repetidas ocasiones que el registro de hechos sin consecuencias prácticas no detiene la violencia. Es precisamente en este sentido en el que debe entenderse la declaración actual del ministro de Asuntos Exteriores.
Por el momento, la reacción de los socios internacionales ante el informe de la ONU y el llamamiento de Sybiha no ha sido hecha pública oficialmente. La situación sigue siendo objeto de atención en los círculos diplomáticos y continúa configurando la agenda de los debates sobre la responsabilidad por los crímenes contra la población civil.